Tecnólogos de T.I “dão show” no ENADE…
Montagem a partir de imagem no site do Office of IT Louisiana State University Eunice
Nossos colegas Analistas de Sistemas de Manaus, mas com títulos de Bacharel em Ciência ou Engenharia da Computação ou em Sistemas de Informação (principalmente pela UFAM-Universidade Federal do Amazonas), devem estar “se roendo de raiva” com o resultado do ENADE 2008 ( Exame Nacional de Desempenho de Estudantes, que integra o (SINAES) Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior) que deu ao Curso Superior de Tecnologia do CEFET-AM (agora IFET), o primeiro lugar na área.
O motivo é que tradicionalmente sempre houve preconceito e uma discriminação muito grande com relação aos cursos superiores de tecnologia e seus egressos (titulados Tecnólogos), pelo simples fato dos cursos serem “verticais” (espectro de disciplinas menor e mais concentrado para uma atuação mais específica…) o que leva tais cursos a terem um termo (período de formação) de 2 ou 3 anos, contra 4 ou 5 anos dos bacharelados.
Um dos argumentos “supremacistas” dos Bacharéis, era que a qualidade das escolas e cursos de Tecnologia (e por tabela os profissionais egressos) seria de “segunda categoria” ou “meia formação”, pelo tempo menor de formação e ausência de várias disciplinas mais complexas ( a maioria obviamente dispensável para o exercício da maior parte das funções meio em T.I).
Argumento claramente falacioso pois os cursos de Tecnologia, apesar de formarem profissionais que muitas vezes atuarão nas mesmas funções que os oriundos de bacharelados, tem filosofia e destinação diferentes.
Tecnólogos ao contrário de Cientistas, são formados para a área meio (UTILIZAR e coordenar a utilização das Tecnologias da área e sua integração com os negócios em que são aplicadas), enquanto os Cientistas são formados para a área fim ( DESENVOLVER tais tecnologias); o problema é que o mercado “não tem espaço” para tantos Cientistas na área fim, o que faz que a maioria deles “INVADAM” a área meio…, que em princípio precisa de profissionais com o perfil dos Tecnólogos, não de Cientistas… , dai que a formação dos Tecnólogos está correta e proporcional para o que se propõe, assim como a dos Cientistas está correta para o que eles deveriam fazer… (mas na prática traz muito de supérfluo para a realidade profissional em que acabam se inserindo) , lembrando que a área de Tecnologia de Informação, Computação e afins, não é regulamentada, mas em todas as tentativas e projetos de regulamentação em andamento, não se faz distinção entre as diversas formações superiores possíveis na área, todos são Analistas de Informática (ou Sistemas , utilizando o termo mais tradicional).
Observando vários indicativos e casos nacionais e mesmo locais, a pretendida “Supremacia Bacharelística” (como diria o saudoso personagem Odorico Paragassú) sempre foi colocada em xeque, mas aqui em Manaus cai por terra de uma vez … 🙂 , pois coube ao CEFET (onde lecionei e agora transformado em IFET) “destronar” a UFAM ao conquistar o mesmo conceito e com uma pontuação bem maior…, a UNINORTE (onde também lecionei) também fez bonito entre a particulares, dividindo o sexto lugar com a UNILASALLE (segundo entre as particulares) e deixando para trás outros 6 cursos das cidade (todos de bacharelado, incluindo 2 de Ciências da Computação), ah !, detalhe final, a “Federalite” (um tipo de síndrome da superioridade adquirida) também sofreu um duro baque…, dos três cursos da área mantidos pela UFAM, dois empataram com a UNINILTONLINS (particular); sinal dos novos tempos… 🙂 , vide texto abaixo (surrupiado do Blog Qualidade Manaus de nosso colega e ex-aluno Daniel Goettnauer).
Resultado ENADE 2008 – Cursos Manaus
Resultado Para MANAUS area COMPUTAÇÃO E INFORMÁTICA + TECN. ANÁLISE E DESENVOLVIMENTO
obs. (E importante lembrar que as provas de computação e informática são diferentes de Análise e Desenvolvimento. Para classificação da tabela a seguir consideramos a pontuação e o conceito obtidos na avaliação.)
Fonte: INEP
Col | Instituição | Curso | Conceito | Nota |
1º | CEFET-AM | T Desenv. Software | 4 | 323 |
2º | UFAM | Ciência da Computação | 4 | 305 |
3º | UFAM | Engª da Computação | 4 | 302 |
3º | UFAM | Sistemas de Informação | 4 | 302 |
3º | UniNiltonLins | Sistemas de Informação | 4 | 302 |
6º | Lasalle | Sistemas de Informação | 3 | 248 |
6º | UniNorte | T Desenv. Software | 3 | 248 |
8º | FUCAPI | Ciência da Computação | 2 | 168 |
9º | ESBAM | Sistemas de Informação | 2 | 164 |
10º | ULBRA | Sistemas de Informação | 2 | 161 |
11º | UNIP | T Desenv. Software | 2 | 160 |
12º | UNIP | Ciência da Computação | 2 | 151 |
13º | FUCAPI | Sistemas de Informação | 2 | 149 |
* Nota do blogdojuarez, senti falta da UEA (antiga UTAM) nessa lista, não participaram ?